أسهمت الحرب الروسية - الأوكرانية في تغييرات جيوسياسية عميقة، أفرزت رؤية واضحة للمشهد العالمي، فالحرب الأخيرة جعلت العالم يصطفّ ضمن ثلاثة اتجاهات، الأول دول تحالفت مع الغرب الذي كشر عن أنيابه، والثاني دول جمحت نحو الاتجاه الآخر المعادي لكل ما هو غربي، وهناك اتجاه ثالث رفض الانصياع لأيٍّ من الاتجاهين، وأراد أن تكون له شخصيته المستقلة، وكمثال على هذا الاتجاه الصين، التي من الصعب وضعها في بوتقة معينة. ترغب الصين في أن تكون قطباً عالمياً، وتعرف كيف تتحكم بخيوط المشهد من دون التورط مع هذا الطرف أو ذاك، إذ إن ما يحكم علاقاتها مع الآخرين، هو أمران: الأول مصالحها الاقتصادية، والثاني الاستقلالية في اتخاذ القرار، فهي رغم علاقتها القوية بروسيا، ودعمها إياها بالفيتو أكثر من مرة، وإقامتها معها تحالفات مثل «بريكس»، فإنها رفضت أن تكون تابعة لها، وأرادت استغلال حرب موسكو مع كييف بما يحقق مصالحها الاقتصادية، ويضمن لها موقعها العالمي.المؤكد أن روسيا تدرك حقيقة موقف الصين، لكن حاجة كل منهما إلى الأخرى، مثَّل دفعة كبيرة للعلاقات بين الجانبين بشكل متسارع لاستثمار هذه الحرب، كلٌّ من منظوره وتوجّهه، فموسكو ترى أن تقاربها مع بكين، يكسر حصار الغرب عليها اقتصادياً وعسكرياً، ويخلق توازناً في ظل تجنّد أعدائها التقليديين، وهو ما اضطرها إلى انفتاح اقتصادي كبير على الصين العام المنصرم، لتصبح خلال وقت وجيز سادس أكبر شريك تجاري للصين، بتجارة بلغت 240 مليار دولار، بزيادة 64% على عام 2021، فضلاً عن ضخ موسكو للغاز بلا قيود للعملاق الآسيوي.استطاعت الصين أن تسير على خط رفيع في التعامل مع أطراف الحرب، متبعةً توجيهات منظّرها الاستراتيجي سان تزو، الذي قال: «إن الفوز دون قتال هو الفن النهائي للحرب»، حيث لم تترك بكين موسكو لقمة سائغة لأعدائها، وقدّمت الدعم غير المباشر لها، توازياً مع الحفاظ على مسافة معينة مع الغرب، إضافة إلى تعميق نفوذها في مناطق كانت تُعدّ حديقة خلفية لروسيا، خصوصاً في الجمهوريات السوفييتية السابقة، بعدما غضت موسكو الطرف عنها، بسبب أولوياتها في المواجهة مع أوكرانيا، كما عززت حضورها في آسيا الوسطى، لتعزيز طريق الحرير الجديد، وتمكّنت من زيادة تهديداتها العسكرية لتايوان، لإعادتها للحضن الصيني، مستغلة عدم قدرة حلفاء الجزيرة على دعمها بفاعلية، بسبب الاستنزاف في أوكرانيا.المستفيدة الأكبر من هذه ا

ثلاثة أرباع قرن مرت على هدنة رودس بين العرب وإسرائيل، بعد حرب سنة 1948، والتي انتهت باحتلال الإسرائيليين مساحة واسعة من أرض فلسطين. وقَّع العرب متتابعين على ما عرُف باتفاقية رودس. هاجر آلاف الفلسطينيين إلى البلدان العربية المجاورة، وتدفق اليهود إلى دولتهم التي تأسست بقرار من الأمم المتحدة، وسيطروا على أرضها بقوة السلاح. حصلت بلدان عربية على استقلالها من الاستعمار الغربي. حلّ السلام بين العرب واليهود، لسنوات قليلة قبل العدوان الثلاثي على مصر. انكسر العدوان سياسياً، وارتفعت الأصوات العربية الداعية إلى تحرير فلسطين من العصابات الصهيونية المحتلة. موجة الانقلابات العسكرية في بعض البلدان العربية، غيَّرت خرائط السياسة، وطغى فوران الانفعال السياسي، وصار للحلم حواس تصرخ وتتحرك. جرى القفز على اتفاقية، أو هدنة رودس التي أنهت الحرب بين العرب واليهود الذين رسَّخوا دولتهم في فلسطين. ورفعت الأنظمة العسكرية، شعار تحرير كامل فلسطين بقوة السلاح. تعالت الأناشيد التي تصدح بـ«راجعين بقوة السلاح، راجعين نحرر البطاح، راجعين كما رجع الصباح من بعد ليلة مظلمة». بعد كل انقلاب عسكري، يجري تسريح آلاف الضباط، الذين تعلو رتبهم رتب من قادوا الانقلاب. صارت الجيوش أداة الحكم الأساسية، وتحولت أجهزةَ أمنٍ تحمي السلطة، وتلاحق معارضيها، وما ينفق على بناء المعتقلات، أكثر بكثير مما ينفق على التعليم والبحث العلمي، ومشروعات التنمية. في الجانب الآخر إسرائيل، لم تشهد دولة العدو الصهيوني، أي انقلاب عسكري منذ قيامها. العسكريون من أدنى الرتب إلى أعلاها، يتقاعدون بعد وصولهم إلى سن التقاعد القانونية. بعضهم يخوض العمل السياسي، منتمياً إلى حزب سياسي، ومنهم من وصل إلى قمة هرم السلطة. حدث أن استُدعيَ جنرالات متقاعدون إلى الخدمة العسكرية، في وقت الحرب، كما حدث مع الجنرال موشي دايان والجنرال آرييل شارون، وغيرهما. الأنظمة العربية في خضم كل الأحداث والصراعات، كانت تحارب بعضها، وكثيراً ما كانت تحارب ذاتها. الآيديولوجيا القومية، صارت وعاء الحلم الذي تُصب فيه طموحات المغامرين العنيفة. وخاض الحلم التائه صراعاً مستمراً بين الغارقين فيه. الحروب بين الزعماء الذين لبسوا رداء القومية والوحدة العربية، كانوا قبضات العراك. كان الرئيس التونسي الراحل الحبيب بورقيبة، يطلق على حزب البعث العربي الاشتراكي، حزب العبث العربي. حين حكم حزب الب

هل لديك شحنة غير عادية من شطحات الخيال؟ إذا آنستَ في نفسك إشعاعَها فالسؤال: أيّ الميادين يفوز بقصب السبق إذا أقيمت مسابقة في ألذع السخريات؟ كأن أحدهم أراد القول: «لا توحشِ النفسَ بخوف السؤالْ.. وأطلقِ اللُّجْمَ لخيل الخيالْ... فلن ترى سخريةً مثلما.. يبدعه الساسةُ فوق المحالْ». موقع«ذا تايمز أوف إنديا» (22 أغسطس/آب) نشر تقريراً تحت عنوان: «أخطر بلدان العالم في 2024». ستسأل: وما السخرية في هذا يا هذا؟ هل في الأخطار مضحكات، وهي مبكيات؟ بل إن الموضوع لا علاقة له بمهرجانات الأفلام والمسرحيات الكوميدية. المحرر، شكر الإعلام سعيه، لا يجوز اتهامه بأن الأقدار حرمته انطباق قول الشاعر عليه: «الألمعيّ الذي يظن بك الظنَّ كأن قد رأى وقد سمعَا». حاشا أن يُرمى بالسذاجة، فهي مساوية لاستبلاه الناس. من البديهيّات في الإعلام قراءة السطور وما بينها، قبل نشر الكلمات، وإلاّ سلق المتلقون المؤسسة بألسنةٍ حِداد، ولم يقيموا على فطنتها الحداد. أعطى المحرر القراءَ معلومات مفصلةً عن البلدان التي هي الأخطر على ظهر الكوكب في نظره، لكن لحسن حظه نجا بجلده، فلفطنة فيه أو لإشفاق هيئة التحرير عليه، لم يُنشر اسمه واكتفى القسم بعبارة: «الشؤون الدولية». تأمّلْ قائمةَ الدول التي هي أخطر بقاع العالم: السودان، جنوب السودان، أفغانستان، أوكرانيا، جمهورية الكونغو الديمقراطية، روسيا، سوريا، مالي. القائمة طريفة، لا ينقصها غير أن تكون نظيفة، شريفة. ابحث عن اليد أو الأيدي الأظهر من أن تخفى، المستفيدة من أخطار تلك البلدان. ما هي القوة أو القوى التي جعلتها «تتقلب على جمر النار.. وتتشرد ويّا الأخطار»؟ ما هي المخططات التي حوّلت سلّة الغذاء العربي إلى قياس على قول السياب: «وفي السودان جوع»؟ ما هي الخطط التي فصلت جنوب السودان؟ ما هي الأسباب التريليونية من الثروات التي صدرت بمقتضاها الأوامر بألا تتوقف الحروب في جمهورية الكونغو الديمقراطية، حتى لا يعرف النهب الجماعي الغربي لحظة هوادة؟ «الجوكوندا موناليزا رايس» أجادت قراءة كتاب «رقعة الشطرنج الكبيرة» لكبير الأمن القومي برجنسكي، قائلةً: «إنّ روسيا مساحتها كبيرة جدّاً فيجب تقسيمها». قصة أوكرانيا وخطة دورها واضحتان في هذه الغاية. أمّا سوريا فما خطورتها وقد باتت حطاماً؟ لزوم ما يلزم: النتيجة التهكّمية: لم يذكر التقرير ليبيا، ربما لأن هيئة التحرير لم تفهم الفارق بين التهكم والسخر