استفاقت إيران باكراً على أهمية لبنان الجيو-استراتيجية. ظهرت قوات للحرس الثوري في بعلبك شمال شرقي البلاد في السنوات الأولى التي تلت قيام الجمهورية الإسلامية عام 1979. استفادت من فوضى الحرب الأهلية في هذا البلد، ومن فراغ أحدثه الاجتياح الإسرائيلي عام 1982، ومن إخلاء منظمة التحرير الفلسطينية لقواتها آنذاك. استفادت أيضاً من تواطؤ للنظام السوري بقيادة حافظ الأسد، ومن فضاء أيديولوجي مفتوح ينهل من وهج "الثورة" التي قادها الخميني وأحدثت موجات حاضنة في المنطقة.

ربّما جاز وصف الخلاف بين مدرستين فكريّتين رائجتين بأنّه نابع من تعيين الأسباب وطرق تأويلها. فهناك مدرسة ترى أنّ الأسباب تلك إنّما هي أحداثٌ ووقائع بعينها، من غير نفي خلفيّات نفسيّة أو اقتصاديّة أو غير ذلك. فاليابان مثلاً كانت لديها طموحات توسّعيّة وعسكريّة في أربعينات القرن الماضي، إلاّ أنّ عمليّة بيرل هاربر هي التي تفسّر الحرب بينها وبين الولايات المتّحدة. أمّا المدرسة الأخرى فتستعين، في عرضها الأسباب، بماهيّات جوهريّة لا مفرّ منها. فبما أنّ اليابان توسّعيّة، تبعاً للمدرسة هذه، كان لا بدّ من اندلاع الحرب، أكان ببيرل هاربر أو من دونها. ولو لم تكن بيرل هاربر، لكان هناك حدث آخر يؤدّي إلى النتيجة ذاتها.

لا شيء سياسي عقلاني بخطاب نائب الأمين العام لـ«حزب الله» نعيم قاسم التلفزيوني الثالث، ومنذ 27 سبتمبر (أيلول) الماضي، بل ارتباك ومحاولة دعائية للقول إن الحزب لا يزال قادراً على المواجهة، وإمعان في جرّ لبنان إلى حرب لا قدرة له عليها.